2014年用海測量需求公示

序號

評分項

權重

1

價格

20

2

技術部分

55

序號

評分因素

分值

評分準則（需橫向比較打分的：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分）

1

技術方案的整體性

6

評標委員會對投標文件技術方案滿足技術要求的程度進行綜合評價，橫向比較打分：

技術方案合理且可行為優，較為合理可行為良，基本合理可行為中，其它為差。

2

項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議

6

評標委員會對投標文件關于項目重點、難點的理解、分析及解決措施的針對性進行綜合評價，橫向比較打分：

項目重、難點的分析及解決措施合理且可行為優，較為合理可行為良，基本合理可行為中，其它為差。

3

項目作業流程和工序

6

評標委員會對投標文件關于項目的作業流程是否清晰、工序是否合理，橫向比較打分：

作業流程清晰、工序合理為優，較為清晰合理為良，基本清晰合理為中，其它為差。

4

質量進度控制方案

6

評標委員會對投標文件關于整個項目保證質量、進度的各類措施，橫向比較打分：

項目保證質量、進度的各類措施合理可行為優，較為合理可行為良，基本合理可行為中，其它為差。

5

項目負責人***

評標委員會對項目負責人***

項目負責人***

注：投標人須提供項目負責人***

項目技術負責人***

評標委員會對項目技術負責人的資質等進行橫向比較打分：項目技術負責人***

注：投標人須提供項目技術負責人***

項目負責人和技術負責人***

評標委員會對項目負責人和項目技術負責人的業績情況進行評價：2011年（含）以來項目負責人和技術負責人***

注：投標人須提供項目負責人和項目技術負責人***

擬投入的項目團隊成員（項目負責人、技術負責人***

評標委員會根據投標人專業人員資格證書情況評分：投標人具有國家測繪局核頒的注冊測繪師且在有效期內的，每提供一個加一分，最高13分。

注：投標人須提供相關技術專業人員的身份征和資格證書原件復印件，以及近一年深圳市社保局的社保證明文件原件復印件，加蓋投標人公章，不提供不得分。

3

綜合實力部分

20

序號

評分因素

分值

評分準則

1

投標人資格情況及通過相關認證情況

5

評標委員會根據投標人通過相關認證的情況評分：

投標人通過ISO質量管理體系認證得1分；通過職業健康安全管理體系認證得1分；通過環境管理體系認證得1分；擁有海洋測繪資質的得2分。

以上4項累加計分，要求提供認證證書原件復印件、加蓋投標人公章（原件備查），不提供不得分。

2

投標人同類項目業績情況

10

評標委員會根據投標人完成同類項目經驗情況評分：

2011年（含）以來承擔深圳市大型的海洋管理及監管的測量項目（金額在20萬元以上），每承擔一個項目得2分；承擔深圳市以外大型的海洋管理及監管的測量項目（金額在50萬元以上），每承擔一個項目得2分，總分不超過10分。

注：須提供合同或中標通知書原件復印件、加蓋投標人公章，原件備查，不提供不得分。

3

投標人測繪項目獲獎（榮譽）情況

5

評標委員會根據投標單位測繪項目獲獎情況評分：

2011年(含)以來同類工程獲得國家、省、部頒發的測繪、地理信息類(不包括勘察設計類)獎項的情況：每項得1分，最高得5分。

須提供相關證明文件，不提供不得分。以獲得的最高獎項計分，不累積計算。

4

服務部分

5

序號

評分因素

分值

評分準則

1

售后服務

5

評標委員會根據投標人的售后服務計劃編制情況，橫向比較打分：

具有售后服務計劃，后續服務承諾全面、周到，保障措施具體、合理可行，且在深圳有售后服務團隊的，為優。

具有售后服務計劃，措施較為合理可行，且在深圳有售后服務團隊的，為良；

具有售后服務計劃，基本可行，為中；

其它為差。