教育學院及配套體育健身中心項目設計招標公告

一、招標人南京審計學院的建設項目審計干部教育學院及配套體育健身中心項目已經立項部門批準建設（批文號：蘇發改社會發[2011]1602號）。項目所需資金來源是【國有資金：65900萬元，政府性資金：50000萬元，其他非政府性資金：15900萬元】，現已落實。本項目對投標報名人的資格審查，采用資格預審方法選擇合格的投標報名人參加投標。
二、南京銀佳建設監理有限公司（招標代理機構）受招標人委托具體負責本項目的招標事宜。
三、 本招標項目概況
1．項目名稱：審計干部教育學院及配套體育健身中心項目
2．標段名稱：設計招標
3．項目地點：南京審計學院浦口校區內
4．建設規模：
總建筑面積92690平方米，其中：綜合教學樓工程規模約14715平方米，學術報告廳工程規模約5840平方米，學員公寓工程規模約43355平方米（含地下室），學員餐廳工程規模約5180平方米，體育健身中心工程規模約22803平方米。
5.招標內容：
（1）審計干部教育學院及配套體育健身中心項目設計，投標人應按照招標人提供的總平面圖及單體設計方案進行初步設計（含編制設計概算）、施工圖設計和后續服務。
（2）設計范圍：建安設計、裝修設計、建筑智能化系統設計、區內園林景觀綠化和市政道路及綜合管網設計，以及為保證本項目完整性的其他所有設計。
（3）后續服務包括：各階段招標配合和施工現場配合服務，施工期間派駐現場設計代表、設計修改、變更、相關專題報告等服務工作。
6.工期（設計周期）要求： 90 日歷天。
其中： 中標后30天內提交全部初步設計文件、設計概算等相關資料。
7.質量要求：合格，符合國家及行業現行設計規范要求。
8.標段劃分：一個標段
9.設計限額：按招標人提供的投資額度進行限額設計，若設計達不到限額要求，應無償進行修改完善；如因設計深度不夠，造成變更而引起費用增加，按照相應比例扣減設計費用。
四、報名資格條件
（1） 投標人應具備建筑行業（建筑工程）設計甲級及以上且同時具備建筑裝飾工程設計專項甲級、建筑智能化系統設計專項甲級。
（2）投標人擬投入本項目的設計總負責人***
（3）本次招標接受聯合體投標，聯合體由獨立法人組成，其中投標報名人必須具備建筑行業（建筑工程）設計甲級及以上資質。
五、投標報名方法：
1.投標報名人的法定代表人或其授權的委托代理人持《單位介紹信》、本人身份證、授權委托書（委托代理人）到指定地點報名，本工程不接受網上報名。
2.本公告發布之日即為指定現場投標報名的時間,本公告現場報名時間為2011年12月 16日至 2011年12月 22日止，上午08時30分至12時00分；下午14時00分至17時00分。現場報名地點：南京市浦口區珠江路1號（ 南京市建設工程交易中心浦口分中心）。 （法定節假日除外）
3.網上發布的公告與書面公告具有同等法律效力。如果網上發布的公告與書面公告內容不一致，則以書面公告為準。
六、資格審查方法及評標辦法
（一）資格審查方法
本工程資格審查的必要合格條件如下：
必選條件：
1.具有獨立訂立合同的能力；（符合, 提供有效的法人營業執照副本原件核查）
2.未處于被責令停業、投標資格被取消或者財產被接管、凍結和破產狀態；（符合,提供承諾書原件）
3.企業沒有因騙取中標或者嚴重違約以及發生重大工程質量、安全生產事故等問題，被有關部門暫停投標資格并在暫停期內的；（符合,提供承諾書原件）
4.企業的資質類別等級：投標人應具備建筑行業（建筑工程）設計甲級及以上且同時具備建筑裝飾工程設計專項甲級、建筑智能化系統設計專項甲級；項目設計總負責人***
5．以聯合體形式投標的，聯合體的資格（資質）條件符合招標公告、招標文件的要求，并附有共同投標協議書；（符合，提供相應證書原件、聯合體協議書原件）
6.投標文件中的重要內容沒有失實或者弄虛作假；（符合,提供承諾書原件）
7.符合法律、法規規定的其他條件。（符合,提供承諾書原件）
8.投標人應無下列行為:
a.有違反法律、法規行為，依法被取消投標資格且期限未滿的；（符合,提供承諾書原件）
b.因招投標活動中有違法違規和不良行為，被有關招投標行政監督部門公示且公示期限未滿的。（符合,提供承諾書原件）
可選條件：
1.投標人承擔過與本工程類似及以上項目的設計工作；
2. 投標人擬投入本項目的設計總負責人承擔過與本工程類似及以上項目的設計負責人***
本工程類似項目是指：
a、自2006年1月1日以來設計過建筑面積在60000平方米或造價在50000萬元及以上的公共建筑工程(時間、規模以合同為準)。
b、設計過3000平方米及以上的報告廳或20000平方米及以上體育館（面積以合同為準）。
?
評 標 辦 法
本工程評標方法為：綜合評估法，具體評分細則如下：
（一）、各投標人必須滿足招標文件中的工期和質量要求后方可參加評標。
（二）、本項目采用綜合評估法進行評標。評標程序：①先評初步設計方案、再評技術標和商務標。初步設計方案得分按高低評出前四名進入下一輪技術標、商務標等評標。②綜合得分=初步設計方案得分+技術標得分+商務標得分，分項得分保留兩位小數。綜合得分排名第一、第二、第三的為第一、第二、第三中標候選人。得分相同時，按初步設計方案得分高低排序。
（三）、計分方法：匯總平均各評委評分后的得分為其投標得分。
（四）、評分標準
序號 評分項目 得分 評分標準
（一）初步設計方案 40分 開標結束后，各投標單位的項目的設計總負責人***
由評委各自對投標人的初步設計方案的深度、適用度、技術的領先度及經濟性等方面進行綜合評定，方案按名次評分，第一名40分，第二名35分，第三名30分，以此類推。匯總平均后按得分高低評出前四名進入下一輪技術標、商務標的評定。
（二）技術標（30分） （1）擬投入的技術力量 6分 差：各專業人員注冊配備不齊全的，得1.8～2.4分；
中；各專業人員注冊配備齊全，所有人員全部為設計院專職設計人員(近半年前在本單位購買社保且至今并附社保證明材料，必須是社保中心出具的打印件并加蓋社保中心公章，其他證明無效) 但省注冊專業超過二個的，得2.4～3.6分；
良：各專業人員注冊配備齊全，所有人員全部為設計院專職設計人員(近半年前在本單位購買社保且至今并附社保證明材料，必須是社保中心出具的打印件并加蓋社保中心公章，其他證明無效)，各專業設計負責人***
優、各專業人員注冊配備齊全，所有人員全部為設計院專職設計人員(近半年前在本單位購買社保且至今并附社保證明材料，必須是社保中心出具的打印件并加蓋社保中心公章，其他證明無效)，各專業設計負責人***
此項由評委在打分前根據項目主要設計人員配備集體討論確定各投標人所屬檔次，然后評委在各檔次內獨立打分。
（2）服務承諾 10分 主要評審投標人的后續服務工作安排，包括現場設計代表的人員資質、服務計劃及其它工作安排是否滿足要求。人員滿足現場工作需要，服務計劃及其它工作安排合理，優得：9～10分，良得：8～9分，中得：6～8分，差3～6分。
（3）信譽業績
10分 1、 設計總負責人***
① 自2006年1月1日以來設計過建筑面積在60000平方米或造價在50000萬元及以上的公共建筑工程，每項得0.75分，滿分1.5分；
②設計過3000平方米及以上的報告廳或20000平方米及以上體育館，每項得0.75分，滿分1.5分。
③自2000年以來獲國家建筑設計金獎的每項得1
分，滿分1分；
2、 企業自2000年以來獲得建設部或教育部高校類
型建筑優秀建筑工程設計一等獎的每項得１分，滿分4分；自2000年以來獲得建設部或教育部高校類型建筑優秀建筑工程設計二等獎的每項得0.7分，滿分2.8分；自2000年以來獲得建設部或教育部高校類型建筑優秀建筑工程設計三等獎的每項得0.5分，滿分2分；自2000年以來獲得省級類型建筑優秀建筑工程設計一等獎的每項得0.8分，滿分3.2分；其余不得分（部、省一等獎和二、三等獎的項目數量合計≤4項）。
3、 企業自2000年以來獲國家建筑設計金獎的每項
得1分，滿分2分；
（以上證明材料需提供合同、證書復印件并加蓋公章，原件核查，獲獎時間以證書日期為準）。
（4） 設計總負責人資質 4分 1、 設計總負責人***
分；
2、 設計總負責人***
筑專業院士兼國家設計大師的，得4分
（三） 商務標 30分 （1） 本項目的有效報價范圍為：1157萬元≤p≤1446萬元，投標人應以人民幣按單位平方米報價，并根據本項目的總建筑面積確定最終總報價，總報價超出有效報價范圍的作無效投標處理。
（2）某投標人的有效報價得分按報價為1157萬元得30分，1446萬元得18分，其余有效報價按上述標準采用直線內插法確定投標報價得分。

合計 100分
（五）方案設計補償費
本次招標對所有未中標人的初步設計方案，招標人有權使用，其知識產權歸招標人所有。在評標工作結束后，招標人對符合招標文件要求的初步設計方案按方案評標排名結果分別給予第一名150000元、第二名80000元、第三名50000元的一次性方案設計補償費。補償費，其中：前兩家未中標人給予方案設計補償費，中標人不給予方案設計補償費。
備注：
投標人所提供的所有業績材料、人員證書必須提供原件核查，真實可靠，如發現投標人弄虛作假，則取消其本項目的中標資格，并向建設行政主管部門匯報。企業業績和項目設計總負責人***

招標人：南京審計學院 招標代理機構：南京銀佳建設監理有限公司
地址： 地址：***
郵編: 郵編: 210024
傳真： 傳真：***
聯系人： 聯系人***
聯系電話： 聯系電話***